Фенологічні комплекси денних лускокрилих (Diurna, Rhopalocera) Кам’янецького придністров’я

Abstract

Враховуючи біокліматичні характеристики сезонів, у Кам’янецькому Придністров’ї протягом вегетаційного періоду виділено 5 фенологічних аспектів, та, відповідно, 5 фенокомплексів лускокрилих: весняний, ранньолітній, середньолітній, пізнолітній та осінній. Характерною регіональною фенологічною особливістю є перекривання строків лету імаго з різних феногруп та відсутність будь-якого повністю відмежованого від інших фенокомплексу. Крім того, у досліджуваному регіоні, на відміну від літнього фенокомплексу, немає поділу весняного та осіннього фенокомплексів на ранній, середній та пізній. Разом з тим, для весняного та кожного з літніх феноперіодів, є низка притаманних саме їм моновольтинних видів з відносно коротким періодом лету, тоді як в осінньому феноперіоді такі види відсутні.

Purpose. Taking into account the bioclimatic characteristics of the seasons, in the Kamianets Prydnistrovia during the growing season, five phenological aspects were identified, and, correspondingly, fi ve phenocomplexes of lupine: spring, early, middle, pine and autumn. Methodology. The material for the work was the data of observation, records and gatherings of scales, conducted during 2015-2017 on the territory of Kamyanetske Prydnistrovia within the Kamianets-Podilskyi and Chemerivtsi districts of the Khmelnytskyi region. The research was conducted on routes and in stationary experimental areas. Results. A characteristic regional phenological feature is the overlapping of the terms of the summer of the imago from different phenogroups and the absence of any fully separated from other fenomplexes. In addition, in the studied region, unlike the summer phenomplex, there is no division of the spring and autumn phenocomplexes in the early, middle and late. Originality and practical value. Data on the phenology of insects are of great practical importance, since they can be used to predict the occurrence and control of harmful species. In addition, phenological data on rare and threatened species can be used to study their numbers and distribution, and to take appropriate protective measures. Conclusion. Thus, the characteristic regional phenological peculiarity is the overlapping of the terms of the summer of the imago from different phenogroups and the absence of any fully separated from other phenomplexes. In addition, in the studied region, unlike the summer phenomplex, there is no division of the spring and autumn phenocomplexes in the early, middle and late. However, for spring and each of the old phenoperiods, there are a number of monovolent species typical of them with a relatively short period of summer, whereas in the autumn phenoperiod there are no such species.