dc.contributor.author |
Ситник, Андрій Петрович |
|
dc.date.accessioned |
2018-01-22T10:16:58Z |
|
dc.date.available |
2018-01-22T10:16:58Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
|
dc.identifier.citation |
Ситник А. П. X-phemisms and intentionality / А. П. Ситник // Наук. праці Кам’янець-Поділ. нац. ун-ту ім. І. Огієнка. Філологічні науки / [редкол.: Л. М. Марчук (відп. ред.) та ін.]. – Кам’янець-Подільський : Абетка, 2012. – Вип. 30. – С. 294–297. |
uk_UA |
dc.identifier.uri |
http://elar.kpnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/773 |
|
dc.description.abstract |
У статті аналізується роль інтенціональності в інтерпретації евфемістичних та дисфемістичних висловлювань та доводиться, що екс-фемістичне значення висловлювань не обумовлюється семантичним значенням слів та виразів, а повністю залежить від інтенцій, що стоять за їх використанням. Робиться висновок відносно того, що цей тип інтенціональної комунікації можливо найкращим чином пояснити з позицій теорії релевантності Спербера та Уільсон. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The article discusses the role of intentionality in the interpretation of x-phemistic utterances and argues that the x-phemistic value of utterances is not a property of the linguistic units used, but entirely depends on intentions underlying their use. A conclusion is made to the effect that this type of intentional communication can be best explained within the framework of Sperber and Wilson’s Relevance Theory. |
En |
dc.language.iso |
en |
uk_UA |
dc.publisher |
Абетка |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
Випуск 30; |
|
dc.subject |
інтенціональність |
uk_UA |
dc.subject |
когнітивна прагматика |
uk_UA |
dc.subject |
теорія релевантності |
uk_UA |
dc.subject |
евфемізми |
uk_UA |
dc.subject |
euphemisms |
uk_UA |
dc.subject |
dysphemisms |
uk_UA |
dc.subject |
intentionality |
uk_UA |
dc.subject |
cognitive pragmatics |
uk_UA |
dc.subject |
Relevance Theory |
uk_UA |
dc.title |
X-phemisms and intentionality |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.identifier.udc |
811.111'37 |
|