Використання штучного інтелекту в навчанні дітей з інтелектуальними порушеннями

Abstract

Штучний інтелект (далі – ШІ) доволі стрімко увійшов в усі галузі нашого життя, у тому числі науку й освіту. Актуальність проблеми вимагає відповідних наукових пошуків щодо шляхів та можливостей використання ChatGPT-застосунків в освітньому процесі. У статті висвітлюються результати дослідження з визначення можливостей, проблем, недоліків використання застосунку ChatGPT у навчанні дітей з інтелектуальними порушеннями (далі – дітей з ІП). Методами дослідження були: аналіз літературних джерел, опитування корекційних педагогів, бесіда із ШІ. Попри дискусії вчені й практики висловлюються на користь використання ШІ в освіті з чітким визначенням його ролі як віртуального помічника педагога. Дослідники цієї проблеми зауважують, що і вчителі, і діти мають бути підготовленими до взаємодії із ChatGPT. Опитування фахівців засвідчило, що вони не проти використання ChatGPT-застосунків в освітній практиці, проте більшість із них скептично ставляться до самостійної роботи з ними учнів з ІП. Також вчителі вважають, що і вони, і учні є недостатньо обізнаними в питаннях взаємодії із ШІ. Визначено, що ШІ можна використовувати для: індивідуалізації навчальних програм, адаптації та модифікації завдань, візуалізації навчального процесу, надання додаткової інформації, підтримки сформованих навичок, моніторингу результативності навчання, розвитку комунікативних навичок і навичок критичного мислення. До проблем використання ШІ належать: відсутність адаптації до індивідуальних потреб дитини, неспроможність врахувати специфічні особливості дітей з ІП, відсутність взаємодії з дітьми, їхнього емоційного сприйняття та гнучкості, неточність і неактуальність відповідей, неготовність вчителів до використання ШІ, відсутність у дітей навичок роботи із ChatGPT- застосунками. ШІ не замінить реального вчителя. Його використання повинно супроводжуватися підтримкою та супроводом корекційних педагогів, що є компетентними в психофізичних особливостях дітей з ІП, знають специфіку методів навчання та засобів корекції.

Artificial intelligence (hereinafter – AI) has rapidly entered all areas of our life, including science and education. The relevance of the problem requires relevant scientific research on the ways and possibilities of using ChatGPT-applications in the educational process. The article highlights the results of research on the identification of opportunities, problems, and shortcomings of using the ChatGPT application in the education of children with intellectual disabilities (hereinafter – children with ID). Research methods were: analysis of literary sources, survey of correctional teachers and conversation with AI. Despite the debate, scientists and practitioners speak in favor of using AI in education with a clear definition of its role as a virtual teacher's assistant. Researchers of this problem note that both teachers and children should be prepared to interact with ChatGPT. The survey of specialists proved that they are not against the use of ChatGPT applications in educational practice, but most of them are skeptical about independent work with them by students with ID. Also, teachers believe that both they and students are not sufficiently knowledgeable about interaction with AI. It was determined that AI can be used for: individualization of educational programs, adaptation and modification of tasks, visualization of the educational process, provision of additional information, support of formed skills, monitoring of learning effectiveness, development of communication skills and critical thinking skills. The problems of using AI include: lack of adaptation to the individual needs of the child, inability to take into account the specific characteristics of children with ID, lack of interaction with children, their emotional perception and flexibility, inaccuracy and irrelevance of answers, unpreparedness of teachers to use AI, children's lack of skills to work with ChatGPT - applications. AI will not replace a real teacher. Its use should be accompanied by the support and accompaniment of correctional teachers who are competent in the psychophysical characteristics of children with ID, know the specifics of teaching methods and means of correction.