Abstract:
Аналіз саме американського судового дискурсу дозволяє враховувати широке коло лінгвальних та позалінгвальних факторів, які впливають на відбір мовних засобів. Інститут суду в США має національно-специфічні риси через федеральну систему держави та правову традицію країни. Когнітивно-комунікативна діяльність в межах цього інституту – американський судовий дискурс охоплює жанри, провідним з яких є судове засідання, що володіє усіма дискурсотвірними рисами. Дискурсивна стратегія не належить до цих рис, оскільки різні учасники реалізують різні стратегії в американському судовому дискурсі. Так, наприклад, існування суду присяжних в американському праві визначає свої особливості використання мовних зособів у судовому дискурсі, тому така соціально-рольова конфігурація судового процесу за участю присяжних виступає дискурсоутворюючим фактором і може різнитися від судового дискурсу в інших країнах. Мета дослідження – виявити механізми лінгвокогнітивної репрезентації судових процесів, дослідити мовлення, що застосовується його учасниками в рамках судового дискурсу та їхні стратегії і тактики, як фактори успіху сприйняття впливу.
