Лінгвокогнітивна репрезентація судових процесів (на матеріалі юридичних трилерів Джона Грішема)

Abstract

Аналіз саме американського судового дискурсу дозволяє враховувати широке коло лінгвальних та позалінгвальних факторів, які впливають на відбір мовних засобів. Інститут суду в США має національно-специфічні риси через федеральну систему держави та правову традицію країни. Когнітивно-комунікативна діяльність в межах цього інституту – американський судовий дискурс охоплює жанри, провідним з яких є судове засідання, що володіє усіма дискурсотвірними рисами. Дискурсивна стратегія не належить до цих рис, оскільки різні учасники реалізують різні стратегії в американському судовому дискурсі. Так, наприклад, існування суду присяжних в американському праві визначає свої особливості використання мовних зособів у судовому дискурсі, тому така соціально-рольова конфігурація судового процесу за участю присяжних виступає дискурсоутворюючим фактором і може різнитися від судового дискурсу в інших країнах. Мета дослідження – виявити механізми лінгвокогнітивної репрезентації судових процесів, дослідити мовлення, що застосовується його учасниками в рамках судового дискурсу та їхні стратегії і тактики, як фактори успіху сприйняття впливу.